k1体育近期热点舆情传播分析报告之知网事件

　　k1体育知识付费能促进知识生产和创新，知网的“红”在于它拥有绝对的资源优势和庞大用户基数k1体育，适当的收费更能体现平台的价值。然而，近期知网却频频陷入质疑声，如连年涨价、毛利率60%、大学生将知网告上法庭等等。接下来，就从近期热点舆情知网事件进行分析：

　　翟天临一句“不知知网”激起千层浪，其学术不端饱受舆论声讨的同时k1体育，也顺带将知网的热度推向一个新高度。素来为社会提供知识信息资源的知网，在2月因为多例舆情事件风波不断。本文简要整理知网近期所发生的舆情事件，重点分析“知网收费”在全网引发的舆论争议。

　　无论是在校学生，还是研究人员，都免不了与知网打交道。由于缺乏竞争对手，知网有着近乎绝对的议价能力，#知网不断涨价被涉嫌垄断#也被推向话题的风口浪尖，据微博话题页显示，该线万，网民参与度颇高。

　　在网络争议不断的同时，线下某大学法学生在中国知网下载一篇7元的付费论文，却需先充值50元，遂将知网诉上法庭。该事件热度达到一个新高峰，网民对该大学生争取权益十分关注，更关心知网会如何改善自身服务。目前案件以大学生胜诉，知网将最低充值改为0.5元落槌定音。

　　通过蚁坊软件舆情监测系统鹰击早发现对“知网话题”进行分析，知网先是被爆出年收入近10亿，利润丰厚的原因在于其高用户量和高市场占有率。然而对论文著作者的稿酬却主要以阅读卡的形式支付，其收费和支付是否合理，言论褒贬不一。

　　高校支付知网数据库商的访问服务是一笔高昂的费用，从下图的案例来看，知网任性涨价的新闻自2013年就开始不断爆出。

　　在前行道路上k1体育，知网似乎渐渐将“初心”抛弃k1体育，其自身存在的知识垄断和收费膨胀，不仅淡化了其公益属性，饱受舆论非议，更会抹黑这个资源共享平台，失去用户的信赖。如何改善收益分成机制k1体育，使平台进入良性轨道发展，依然是值得思考的问题。

　　但从本次知网舆情事件也可以看出，加强舆情监督管制的重要性。知网事件之所以在近期时段内不断发酵和传播，也正是因为其在舆情来自生前期，未能做好舆情监督管制工作。