凤凰卫视采访车遭乌炮火击毁为什么少有愤怒至极与义k1体育愤填膺的声音？

　　k1体育原标题：凤凰卫视采访车遭乌炮火击毁，为什么少有愤怒至极与义愤填膺的声音？

　　4月7日下午，中国香港凤凰卫视采访车在顿涅茨克遭到乌军火箭弹袭击，k1体育车辆当场被炸毁，恰好采访组当时去了超市，躲过一劫。

　　首先，我们应该为敢于冲锋一线战场的凤凰卫视英雄记者们竖起大拇指，点上一万个赞！

　　战争决非儿戏，战场是赤裸裸与血淋淋的生死场。在那个炮火纷飞的地方，在那个枪弹不长眼的地方，它随时随地都在上演着真实与惨烈的牺牲，倘若没有一点勇敢与无畏的精神，根本就没有一丝丝的勇气奔赴与亲临一线战场。

　　香港凤凰卫视作为一个泱泱大国的中国媒体单位，k1体育能够勇敢地奔赴乌克兰战场，为中国人与全世界传递和报道真实与客观的战场信息，理应得到万分尊敬与光荣表彰。

　　当然，这个问题很难得到满意的回答。k1体育我说你是故意，你却要辩称是过失无意，有点公说公有理、婆说婆有理的味道。

　　但从目前掌握到相关信息来看，如此精准地击毁采访车，如此确定地认定乌方所为，看来是对方故意的成分偏大。

　　我们的记者采访车应该有很明显的标志，倘若是乌方如此明目张胆地击毁中方记者采访车，其性质应该是极为恶劣与严重，为何在全世界与全网的声讨与谴责声音却并不强烈呢？

　　在电影《战狼》的故事里，我们国人在国外工作生活，只要是亮出我们的国旗标志，外国人就闻风丧胆并退避三舍。这一次，难道乌方是吃了豹子胆，竟敢发出炮弹击毁带有五星红旗标志的采访车？

　　第三个问题，网络上有人晒出凤凰卫视记者卢宇光是一名挺俄记者，不知是否属实？

　　本人在前段时间刚参加了红十字会人人急救的培训，并获得了证书。据我了解，在任何战场上，红十字急救员必须秉承中立的原则，而且战场上任何一方不得伤害处于中立的红十字急救员。

　　我想，记者也应该是一样的，必须秉承中立与客观的原则，不能是哪一方的脑残粉，k1体育不能有任何偏袒一方利益的不客观报道，更不能以记者身份掩护单方面为哪一方提供战场情报。

　　如果因为记者卢宇光是挺俄记者，k1体育如果凤凰卫视对战场报道有偏颇有失客观，难免会激起另一方的愤怒与不满，被人下狠手就只能算是自作孽不可活啦。返回搜狐，查看更多