参评第三十届中国新k1体育闻奖新闻专栏作品公示

　　k1体育江苏省记协推荐参评第三十届中国新闻奖新闻专栏作品《新华时论》，2020年4月22日至4月30日在中国江苏网公示。公示期间，如有不同意见，请向江苏省记协反映。

　　《新华时论》是新华日报自2006年起一直坚持到今天的一个新闻评论专栏，在新华日报读者用户中具有广泛的影响力。

　　一是办栏持续时间长，发表评论多，优秀作品多。栏目自创办以来，刊载的评论中有8篇获得中国新闻奖。其中，《民生实事不能沉迷“数字突破”》获一等奖，《未到尽头先调整》《“富豪相亲”浊化社会空气》《“暂不出新政策”也是好政策》《城市管理亟待走出“整治思维”》等获二等奖，《权力“烫手”才正常》《“强政府”应向何处“强作为”》《重视改革“慢变量”》等获三等奖。多年来，专栏每年见报评论均在100篇左右，但过去由于见报频率不稳定等原因，未能参评中国新闻奖。2019年，专栏以每周1-3篇的固定频率，在相对固定位置推出，全年共刊发评论160多篇。

　　二是舆论引导能力强，价值引领效果好，指导性强。栏目既接“天线”，又接“地气”，既“想省委书记之所想”，又“思县委书记之所思”，既关注工作难点重点，又聚焦社会焦点热点，既有系统的策划，又有社会的来稿。2019年，专栏推出的“纪念五四运动100周年”“推进科技创新”等系列评论影响巨大，多篇评论被全国各大网站转载。《从“卖农产”变“卖乡愁”中找机遇》《基层减负谨防“钟摆”》《重视消除改革的“温差”》《不能因为“干净”而丢了“干劲”》《品一品“盒饭院士”的将就与讲究》《城市治理不能让人“吓一跳”》等评论具有较强穿透力，彰显了党报评论的高度和深度。

　　三是社会效果好，领导批示表扬多，读者认可度高。栏目所载的《“暂不出新政策”也是好政策》《“快答卷”更须“答长卷”》等评论得到省委主要领导批示表扬。栏目两次获评江苏省报纸好新闻（名专栏）一等奖，在江苏读者心中具有重要地位和影响力。

　　评论是报纸的旗帜。之所以称为“旗帜”，就在于评论代表着报纸的立场，表达的是报纸的观点。这篇评论紧扣当前文风学风中存在的问题，针砭时弊，敢于发声，彰显了党报评论的战斗力、影响力和穿透力。

　　文风事关党风民风。反对、官僚主义，首先要文风政风抓起。针对当前文风当中愈演愈烈的“排比之风”，作者借一些地方的政府工作报告过度讲排比这一现象，k1体育批评的文风，具有很强现实针对性。作者在深入分析的基础上，针对什么样的报告是好报告、报告能不能用排比句进行深入分析，指出好报告的关键在于是否务实扎实踏实。作者指出，“不讲排比的报告”，不是说报告不需讲究遣词造句、谋篇布局，而是在文风、作风和政风上，不能浮华而要实些再实些。这一提醒及时、令人深思。

　　文章刊出后，迅速被人民网、中国网、新浪新闻、搜狐新闻等多家网站转载。《群众》杂志微信公号转载后，k1体育点击量迅速破万。被“办公室主任”微信公号转载后，点击量也过万。许多网友跟帖表示，这篇文章说出了大家想说而没有说的话，有很强的启示意义。文章产生了较好的社会效果。

　　这篇评论对“大概率”和“小概率”的分析鞭辟入里,既有理论深度，又有现实关照；既有思维启迪，更有实践意义；不仅回答了“是什么”“为什么”，还回答了“怎么看”和“怎么办”，充分体现了党报评论的高度、深度及其敏锐性、前瞻性。

　　在2019年12月底召开的省委十三届七次全会上，省委书记娄勤俭强调,要用“大概率思维”应对“小概率事件”。身处大变局之中，“小概率事件”的发生概率实际上日渐增大。危与机交织起伏,万变之中何以应变？正是本文的写作初衷。以今天的视角回头来看，岁末年初发生的新冠肺炎疫情这一重大“黑天鹅”事件，无疑深刻验证了这一点。

　　这篇评论引发强烈的社会反响。文章从如何理解“小概率事件”、如何避免“小概率事件”、如何清醒认识形势、如何应对发展中的风险和机遇等方面，进行了论述。文章对党员干部如何于此关键节点，把握“危”于“机”，在“有守”和“有为”的辩证统一中推动江苏发展取得新突破，提供了方法论意义上的指导。

　　1月8日，南京市政协十四届二次会议开幕，我省各地将陆续进入一年一度的“两会时间”。开年工作看两会，两会工作看报告。各地两会开幕，工作报告写得好不好，人们非常关注。

　　什么样的报告才叫好报告？恐怕很难概括。陕西作家贾平凹在出席全国两会时曾经说道：“报告很好，没有排比句。”显然，他在评论政府工作报告写得实的同时，也委婉批评了那些动辄“排山倒海”、硬凑排比句的报告以及那种华而不实的文风和作风。

　　无独有偶。几年前，某省在两会政府工作报告中提出，“今后将把办实事纳入日常工作”“不刻意提‘十件实事’”。对此有媒体评论指出，“不到十件硬要凑足十件，超过十件也只提十件，这也是‘因文害义’”，“求实不求十”，体现的是实事求是、求真务实的作风。

　　工作报告能不能用排比句？民生实事能不能讲“十”？应该说，关键仍在于是否实事求是。总的来说，工作报告、、领导讲话、公文行文不同于文学创作，最好能“天然去雕饰”，以质朴文风、平实语言凸显内容，不能华而不实、形式大于内容。写工作报告，不是不能用排比，不是不能用“十”讲“十”，如果排比能够更好地表达意思、传递信息，“十件实事”皆实打实，则用了又何妨？问题是，一些地方在起草报告与领导讲话时，为了形式华美、对仗工整，动辄以华丽辞藻搞“排山倒海”，为了追求排比不惜生拉硬拽、生搬硬套，为了凑足所谓“整十”“整三”，k1体育不惜东拼西凑、削足适履，给人以强烈的矫揉造作、过度雕琢之感。贾平凹之所以评论“报告很好，没有排比句”，舆论之所以点赞“求实不求十”，恐怕也正在于此。

　　文风反映作风，政风影响民风。工作报告实不实，反映工作作风好不好。若在报告、讲话、文章中过于重视形式，过于讲究对仗排比，就有可能不自觉地陷入、表面文章。有的地方不把精力放到琢磨如何“干得精彩”，而是一门心思钻研如何“写得精彩”。为了“写得好”，不惜绞尽脑汁堆砌辞藻、构设排比，结果看起来形式工整，实际上内容空洞、毫无思想，可人们听完看完除了留下“排比很多”“辞藻华丽”“文笔很好”之类的印象，k1体育具体内容倒没怎么记住，效果就会大打折扣。期待多些“不讲排比的报告”，不是说报告不需讲究遣词造句、谋篇布局，而是说不要片面“讲排比”“重排比”“唯排比”，是强调不要那种光注重形式不注重内容、光讲究“怎么写”不讲究“怎么干”、光重视“说了什么”不重视“干成什么”的浮华文风和虚浮作风。说到底，就是在文风、作风和政风上，要实些、再实些。

　　文以载道，实干兴邦。召开两会，是过去一年工作成绩、新的一年工作打算的集中展示，也是各地文风会风、作风政风的集中展示。期待各地多出一些求真务实的好报告，把各项工作干得实些、再实些，不断提升百姓的获得感、幸福感和安全感。

　　省委主要领导同志在十三届七次全会上指出,要“用大概率思维应对小概率事件，最大限度化解存量、遏制增量，牢牢守住稳定、安全、廉政、生态这‘四条底线’”。危与机交织起伏，万变之中何以应变？大概率和小概率中蕴含的丰富辩证法，值得细细品读。

　　“小概率事件”不是“零概率事件”。k1体育事实上，不管可能性多么微小，只要样本量足够大，理论上来讲“小概率事件”就必然会发生。特别是在国际国内形势发生深刻变化、新老矛盾交织、周期性和结构性问题叠加的当下，风险本身更具复杂性、多样性、突变性和不确定性，“小概率事件”发生的概率实际上在日渐增大。

　　“小概率”背后，有“大问题”可循。客观来说，小概率事件的发生，有些是确实无法避免的，有些是可以人为改变的，但更多的则是可以减少或降低其发生概率的。比如，安全生产领域的小概率事件，本质上是抓安全生产的理念方法落后于时代要求;金融领域的小概率事件，本质上是脱实向虚，对实体经济重视不够；政府债务的小概率事件，本质上是个别领导干部仍然怀有政绩冲动和“GDP”速度情结。

　　“小概率”，往往引发“大影响”。从美国次贷危机到股市，再到全球实体经济遭受重创一系列连锁反应，实践已经证明，一只突如其来的“黑天鹅”，有可能演变成巨大的“灰犀牛”危机。某种程度上说，一件事情的负面影响程度，是和人们的重视程度、应对程度成反比的。恰恰因“小概率事件”之罕见，导致人们心存侥幸或疏忽大意，而更易酿成大祸。须以100%的“大概率思维”，应对哪怕趋近于0的“小概率事件”，才能将矛盾消解于未然，将风险化解于无形。

　　明者防祸于未萌，智者图患于将来。涵养“大概率思维”，要不惜“杀鸡用牛刀”，切实增强风险意识和忧患意识。要从大处着眼加强谋划，从细处着眼防微杜渐，有针对性地增强预警能力、适应能力和防控能力，及时发现经济运行、社会发展中的趋势性苗头性问题，积极应对新形势下出现的新情况、新问题、新挑战。

　　“大概率思维”不仅是一种风险意识，更应运用于实际工作，拿出“大概率应对”，展现“大概率作为”。决策之前，要在实事求是、尊重科学的基础上进行充分评估；决策之后，要做好制度跟踪监管、排查漏洞隐患、健全防控机制，不断打牢制度“补丁”。更要通过全面深化改革，破除发展面临的体制机制障碍，让各类资源要素自由流动，从而降低顶层设计面临的“不确定性”公共风险。

　　当然，绷紧“风险”这根弦，并不是说要前怕狼后怕虎、缩手缩脚、裹足不前。今天，江苏发展已经到了一个全新的阶段，成绩弥足珍贵，发展任重道远。每前进一步都关系全局、牵动全身，必须坚守稳定底线，决不能发生严重危害社会稳定的问题；坚守安全底线，决不能以牺牲群众利益为代价推动发展；坚守廉政底线，决不能以工作为借口破坏廉洁纪律；坚守生态底线，决不能为了发展破坏生态环境。要在“有守”和“有为”的辩证统一中，推动江苏发展不断取得新突破。